V novem Novičniku v sodelovanju s prof. Juano Acosta Lopez in prof. Ano Idárraga predstavljamo nov primer, kako mednarodno pravo vrednoti življenje. Poročamo tudi o novem predlogu zakona o medicinski zastrupitvi v Sloveniji. Lani nam je uspelo ubraniti življenje in dostojanstvo vseh ljudi – nam bo uspelo tudi letos? Na svetovnem prizorišču je mnogo razveseljivih novic: Vrhovno sodišče ZDA je podalo dve pomembni odločitvi: prepovedalo je spremembo spola za mladoletne in tudi odločilo, da zvezne države lahko sredstva zdravstvenega zavarovanja Medicaid usmerijo v celovito zdravstveno varstvo, ne pa v organizacije, ki primarno izvajajo splave. Vabimo poslušanju pogovora s Katarino Nzobandora, ki je za Radio Ognjišče opisala poslanstvo in delo Zavoda ŽIV!M – predvsem pa približala realnost ran, ki jih pušča umetni splav, in proces njihovega zdravljenja. V sodelovanju z Inštitutom Integrum v rubriki Pogovor ob filmu priporočamo film Najina zgodba (The Story of Us). Po počitnicah bodo Pohoda za življenje v Mariboru in Ljubljani ter Teden za življenje! Lepo vabljeni! V Sloveniji skozi celo leto deluje mnogo organizacij, ki si prizadevajo za kulturo življenja. Podprimo jih! Z enkratno donacijo ali z manjšim zneskom na trajniku. Želimo ti prijetno branje! :)
Pričevanja - za življenje!
Ko se je mati uprla smrti
Včasih borba za življenje ne pojenja le s pogumno odločitev staršev: borba se deloma prenese tudi na otroka. Ta je bila zgodba Jess. Ko je izvedela, da je bila njena nosečnost nenačrtovana, je to dojela kot da ona sama ni bila zaželena. Čeprav to zdaleč ni bilo res. Dvomi so se spremenili v borbo za življenje. Borbo za smisel življenja. In v borbi je Bog odgovoril: ustvarjena si bila s poklicem, s poslanstvom. Trenutek je spremenil perspektivo na lastno življenje in na prizadevanja vseh ljudi okrog nje: da je spredvidela trud in ljubezen staršev in ljudi okrog nje. Zgled mame, ki se je odločila za življenje, je postal razlog in smisel njene borbe za življenje.
Preberi celotno pričevanje.
Za življenje v Sloveniji
Medicinska zastrupitev v Sloveniji – novo poglavje
Znova je v obravnavi zakon, ki bi polnoletnim osebam v Sloveniji omogočil medicinsko zastrupitev v primerih neozdravljive bolezni ali trajne, hude okvare zdravja, kadar gre za neznosno trpljenje brez možnosti za učinkovito lajšanje. Postopek bi lahko sprožil izključno pacient, vanj pa bi bili vključeni zdravniki in posebna komisija. Duševne bolezni ne bi štele kot razlog za medicinsko zastrupitev. Predlagatelji poudarjajo, da zakon ne nadomešča paliativne oskrbe, vključuje pa več varovalk pred zlorabo. Kljub temu pravniki in zdravstvena združenja opozarjajo, da predlog ne vključuje dovolj varovalk.
Zakaj je to pomembno? Človeško življenje je nedotakljivo, zato nikakršna oblika zakonite pomoči pri končanju življenja ne more biti sprejemljiva, ne glede na količino predvidenih varovalk. Legalizacija medicinske zastrupitve prinaša tveganje, da se umiranje začne razumeti kot rešitev za trpljenje, kar razvrednoti življenje bolnih, ostarelih in ranljivih. Obstaja tudi tveganje, da družba prične razumeti medicinsko zastrupitev kot rešitev pred naporom, ki ga za človeka pomeni spremljanje trpečih. Namesto tega bi morala država ovrednotiti trpljenje kot del človeškega življenja in vzgajati za solidarno držo do trpečih – konkretnih ljudi, ki so večinoma nekomu sorodniki in prijatelji. Ob tem je tudi dolžnost države, da vlaga v dostopno, celostno in sočutno paliativno oskrbo.
Predlog zakona upravičeno vzbuja strah pred možnostjo zlorab in pritiska na bolnike. Ta strah ni upravičen le zaradi obstoječih pomanjkljivosti zdravstvenega sistema, ampak tudi zaradi izkušnje podobnih pobud v tujini. Primer iz Kanade je še posebno zgovoren: zakon, ki dovoljuje medicinsko zastrupitev, je bil sprejet pred desetimi leti. Od tedaj so se polagoma rahljali pogoji za ugoditev prošnji za medicinsko zastrupitev. Trenutne statistike kažejo, da v Kanadi umre zaradi tovrstnega posega 4,7 odstotka prebivalstva, kar uvršča Kanado med države, kjer se medicinska zastrupitev najhitreje širi. Za kristjane boj za življenje v tem primeru odpira več razsežnosti. Na prvem mestu gre za svetost človeškega življenja, ki odraža Božjo podobo. Hkrati je napad na sprejemanje trpljenja, ki je za kristjane prisotnost križa kot poti odrešenja. V obeh primerih pa tudi odraža globljo krizo smisla življenja: kdor ne spozna svoje vrednosti, svojega poslanstva in smisla življenja, se zanj ne bo boril za vsako ceno.
Žuborelo bo od življenja – zabeleži Pohode za življenje 2025
23. marca letos je potekal prvi letošnji Pohod za življenje. Pod geslom Človek že od spočetja se je v Kopru zbrala množica podpornikov življenja. Letos sta predvidena še dva Pohoda za življenje! Lepo vabljeni na Pohod za življenje v Mariboru 27. septembra 2025 in na Pohod za življenje v Ljubljani 4. oktobra 2025. Letos je bilo na Pohodu v ZDA 50.000 podpornikov življenja. Se nas zbere toliko še v Mariboru in Ljubljani?
Splav in celjenje ran
Vabimo vas, da prisluhnete pogovoru s Katarino Nzobandora, ustanoviteljico Zavoda ŽIV!M, ki je na Radiu Ognjišče spregovorila o realnosti splava in celjenju ran, ki jih ta prizadene. Ranjena nista samo mama in oče, ampak je ranjena celotna družina in družba, ki je prikrajšana za vnuka, sestrico, bratranca, pozneje odraslega človeka. V oddaji spregovori tudi o svoji izkušnji, kako ji je bila v stiski ponujena samo ena možnost – umetni splav. Trenutno se mnogo umetnih splavov izvaja kemično – in kemični postopek se lahko tudi prekine, če se pravočasno posreduje s povratno tabletko. Nekateri se soočijo z njim, drugi pa to potlačijo vase. V nobenem primeru pa splav ne reši težav, ampak prinese s seboj še vrsto drugih, znanih kot sindrom postsplavnega stresa. Čeprav se s strokovnimi pristopi lahko veliko naredi – Bog ozdravlja trajno. To je spoznala prek izkušnje Rahelinega vinograda. Poslušaj celoten razgovor.
Za življenje v svetu
Za življenje ne zadostuje le sprememba zakona, potrebna je preobrazba srca
Tri leta potem, ko je vrhovno sodišče ZDA s sodbo Dobbs razveljavilo odločitev Roe proti Wade in odločanje o splavu preneslo na posamezne zvezne države, se gibanje za življenje sooča z novo realnostjo: umetni splav ostaja razširjen. Kljub pravni zmagi se število splavov ni bistveno zmanjšalo, v nekaterih primerih pa celo narašča, predvsem zaradi tabletk za splav, kot je mifepriston, ki jih pošiljajo po pošti tudi v države s prepovedjo splava. Tabletke za umetni splav naj bi spodkopavale državne zakone in spodbujale t. i. splavni turizem. Gibanje za življenje se zdaj sooča z globljim izzivom: spreminjanjem družbenega odnosa do umetnega splava, ne zgolj zakonodaje. Dolgoročno rešitev vidijo v vzgoji otrok in utrjevanju vrednot, ki bi jih vodile k temu, da se v odrasli dobi odločijo proti umetnem splavu.
Preberi kratek članek na to temo.
Zakaj je to pomembno? Problematika umetnega splava je tudi kulturnega značaja. Družba, ki je normalizirala umetni splav, potrebuje vzgojo, da spozna realnost umetnega splava, zaceli rane in znova zasliši glas vesti. Zakon je potreben, ne le ker ščiti življenje, ampak ker tudi vzgaja in lahko pomaga razviti moralni čut naroda. Vzgoja moralnega čuta pa je naloga, ki zahteva širši napor in angažma, je naloga, ki zahteva spreobrnjenje srca.
Ameriško vrhovno sodišče stopilo v bran zakona, ki ščiti otroke pred ideologijo spola
Vrhovno sodišče ZDA je potrdilo zakon zvezne države Tennessee (Senate Bill 1), ki prepoveduje izvajanje postopkov za spremembo spola pri mladoletnikih. V primeru United States v. Skrmetti je sodišče razsodilo, da je zakon ustaven, kar pomeni pomembno zmago za zaščito otrok in medicino, ki temelji na dokazih. Zakon prepoveduje uporabo zaviralcev pubertete, hormonske terapije in kirurških posegov pri mladoletnikih, ki želijo spremeniti spol.
Zagovorniki zakona trdijo, da so takšni postopki škodljivi, eksperimentalni in lahko povzročijo nepopravljivo škodo. Sodišče je odločilo, da ima država Tennessee legitimen interes za zaščito zdravja in blaginje mladoletnikov. Ta odločitev krepi podobne zakone v 26 drugih ameriških zveznih državah in sledi mednarodnemu trendu, ki zavrača izvajanje postopkov za spremembo spola pri mladih.
Nasprotniki, vključno z Bidenovo administracijo in ACLU (Ameriška zveza za državljanske svoboščine), so trdili, da takšni zakoni kršijo ustavne pravice. Sodišče je to trditev zavrnilo in poudarilo, da je zakon utemeljen na znanstvenih dokazih in skrbi za javno zdravje, ne na ideologiji. Preberi članek
Zakaj je to pomembno? Postopki za spremembo spola trajno poškodujejo osebo, ki se odloči za poseg. Ideologija ne more preoblikovati realnosti in odločitve, ki temeljijo na ideoloških pogledih, lahko povzročijo nepopravljivo škodo celim generacijam. Zavzetost Vrhovnega sodišča ZDA, da se javno dobro na področju zdravja ocenjuje na podlagi znanstvenih dokazov, je korak v pravo smer. Potrebno je, da se v tako resnih zadevah, ki nepovratno posežejo v življenje posameznika ter pogojujejo razvoj in blaginjo celega naroda, ne deluje na podlagi mnenj, ampak objektivnih podatkov ter znanstvenih ugotovitev.
Proračun davkoplačevalcev za spodbujanje ideološkega aktivizma
Evropska federacija ONE OF US je ostro obsodila sestanek med komisarko za enakost, pripravljenost in krizno upravljanje Hadjo Lahbib in International Planned Parenthood Federation – European Network (IPPF) (Mednarodno zvezo načrtovanega starševstva – evropsko mrežo (IPPF), ki je potekal 27. maja 2025. Po njihovem mnenju Evropska komisija zlorablja javna sredstva za financiranje organizacij, kot sta IPPF in European Women’s Lobby, ki zastopajo radikalne ideološke agende, ne pa celotnega spektra mnenj evropskih državljanov. V letih 2019–2023 so te organizacije prejele skoraj sedem milijonov evrov v obliki operativnih donacij, ki jih lahko porabljajo za politični aktivizem, vplivanje na zakonodajo in oblikovanje javnega mnenja – brez jasnega nadzora ali transparentnosti. Po mnenju ONE OF US gre za načrtno ustvarjanje ideološkega enoumja, ki spodkopava načeli pluralizma in subsidiarnosti ter izključuje glasove, ki zagovarjajo življenje, družino in zaščito ranljivih. Organizacija zato poziva k ponovnemu pregledu porabe evropskih sredstev in k obnovi politične nevtralnosti. Malo drugačna je realnost v Evropi, kjer Evropska komisija s proračunom davkoplačevalcev spodbuja ideološki aktivizem.
Preberi celoten članek
Zakaj je to pomembno? Država ima dolžnost državljanom in prebivalcem zagotoviti izpolnjevanje osnovnih pravic in storitev. Kako to zagotoviti, je vprašanje politične modrosti, ki mora upoštevati mnogo dejavnikov. Kar je možno in primerno za določen zgodovinski trenutek, ni primerno vselej. Financiranje države je zagotovljeno iz davkoplačevalskega denarja. Tudi financiranje Evropske komisije je zagotovljeno iz davkoplačevalskega denarja, da se omogočajo skupni evropski projekti. To pa ne daje prostora, da bi se davkoplačevalski denar trošil brez jasnega nadzora in transparentnosti – neodgovorno do davkoplačevalcev. Potrebni so jasni kriteriji. Davkoplačevalci vlagajo svoj denar v državo, ki mora zagotoviti, da nihče ni prikrajšan za določene nujne storitve in osnovne pravice.
Medina proti Planned Parenthood South Atlantic – nova zmaga za življenje!
Vrhovno sodišče ZDA je 26. junija 2025 v primeru Medina proti Planned Parenthood South Atlantic razsodilo v prid zveznim državam in omogočilo, da lahko preusmerijo javna sredstva, namenjena programu Medicaid, organizacijam, ki skrbijo za celostno zdravstveno oskrbo, namesto da jih usmerjajo v ustanove, katerih glavna dejavnost je opravljanje umetnih splavov. Odvetniki iz organizacije Alliance Defending Freedom so zastopali direktorja državnega oddelka za zdravje in socialne storitve ter odločitev označili kot zmago za samostojnost držav in odgovorno porabo javnih sredstev.
Preberi celoten članek
Zakaj je to pomembno? Ta sodba je pomembna zmaga, saj zveznim državam ZDA omogoča, da z davkoplačevalskim denarjem prenehajo financirati organizacije, ki izvajajo splave. Po tem stališču je javni denar namenjen pomoči ranljivim in podpori celostni zdravstveni oskrbi. Sodba pomeni pomemben precedens v odtegovanju davkoplačevalskega denarja mednarodni organizaciji Planned Parenthood, za katero davkoplačevalski denar pomeni skoraj 40% vseh prihodkov. Planned Parenthood trenutno opravlja skoraj 40% vseh umetnih splavov v ZDA in po mednarodni mreži širi umetni splav v svetu. Okrnjeno financiranje organizacije z davkoplačevalskim denarjem bo verjetno okrnilo zmogljivosti organizacije za opravljanje umetnih splavov v ZDA in svetu in tako posredno reševalo življenje ljudi (otrok).
Norma (psevdonim), ekvadorska državljanka, rojena leta 1999, je bila že od otroštva žrtev stalnega spolnega nasilja, institucionalnega zanemarjanja in strukturne revščine. Njeno življenje so zaznamovali številni primeri nasilja v družini. Pri petih letih je njena sestrična prijavila, da jo Normin oče spolno napada. Po tej prijavi so posredovali organi za zaščito otrok, ki so Normo začasno odvzeli očetu in jo namestili v oskrbo sorodnikov, kasneje pa k materi.
Vendar sistem zaščite ni ustrezno spremljal primera in po smrti babice leta 2011 so Normo pri 12 letih brez kakršnega koli nadzora ali ocene tveganja vrnili v očetov dom. Od takrat naprej jo je oče stalno spolno zlorabljal. Pri 13 letih je zanosila. Junija 2013 je Norma odšla v zdravstveni center, kjer je bilo potrjeno, da je noseča 27 tednov. Norma je zahtevala splav, vendar ga je zdravniška ekipa zaradi visoke nosečnosti zavrnila. Čeprav so bile proti Norminemu očetu vložene pritožbe, ga ekvadorski pravosodni sistem nikoli ni obsodil.
Kaj je ugotovil Odbor Združenih narodov za človekove pravice?
Preberi celoten prispevek.
Rubrika je plod sodelovanja s prof. Juano Acosta López in prof. Ano Idárraga.
Juana Acosta López je direktorica AEI Internacional, izredna profesorica, direktorica pravnega inštituta za javni interes in človekove pravice, sodirektorica raziskovalne skupine za mednarodno pravo in članica akademskega odbora za magistrski študij mednarodnega prava na univerzi La Sabana (Kolumbija). Iz prava je diplomirala na univerzi Javeriana v Kolumbiji, magistrirala iz človekovih pravic na univerzi Externado v Kolumbiji, magistrirala iz mednarodnih pravnih študij na univerzi v New Yorku in doktorirala iz prava na Narodni avtonomni univerzi v Mehiki. Več kot petnajst let je bila svetovalka in je objavila številne študije o mednarodnem pravu in tranzicijski pravičnosti. Bila je svetovalka za javni in zasebni sektor ter za agencije Združenih narodov. V več kot desetih primerih je bila zastopnica Kolumbije, Bolivije, Čila in Salvadorja pred Medameriškim sodiščem za človekove pravice. Kot članica Urada visokega komisariata za mir je sodelovala v kolumbijskem mirovnem procesu. Bila je predsednica kolumbijske akademije za mednarodno pravo in je sosodnica posebne jurisdikcije za mir. Vložila je več sodnih postopkov za obrambo življenja pred rojstvom, verske svobode, svobode vesti in svobode izražanja.
Ana Idárraga je pravnica z univerze La Sabana (Kolumbija). Opravila je magisterij iz kazenskega prava in mednarodnega pravosodja na Univerzi Kennedy (Argentina) ter medregionalnem raziskovalnem inštitutu Združenih narodov za kriminal in pravosodje (UNICRI) ter magisterij iz mednarodnega prava na univerzi La Sabana, kjer je prejela priznanje za akademsko odličnost in magistrsko nalogo. Sodelovala je v obrambi interesov raznih držav pred Medameriškim sodiščem ter zastopala žrtve pred Odborom za človekove pravice in Medameriško komisijo, zlasti pri obrambi življenja in temeljnih svoboščin.
Pogovor ob filmu
Rubrika nastaja kot plod sodelovanja z Inštitutom Integrum. Vsak mesec predlagamo v ogled film, ki lahko služi kot izhodišče za pogovor v družini ali med prijatelji. To pot predlagamo Najina zgodba (The Story of Us).
Ben in Katie Jordan sta poročena petnajst let in imata dva otroka, ki sta jima zelo predana. Njuna največja težava je v različnosti karakterjev. Ben je romantičen in impulziven ter ima bolj malo smisla za praktične stvari, medtem ko je Katie pragmatična ženska, a mora vedno vse narediti sama. Različna načina soočanja z življenjskimi težavami in številni majhni problemi sčasoma pripeljejo do popolne odtujenosti. Od najboljših prijateljev in strastnih ljubimcev ostaneta pravzaprav dva tujca. Katie ne more več zdržati življenja v zvezi, ki je obstala na mrtvi točki. Ko gresta otroka na poletni tabor, se odločita izkoristiti za poskusno ločitev. Oglej si podrobnosti in predlagana vprašanja za pogovor.
Podpri življenje!
»Kar more, to mož je storiti dolžan!« Simon Gregorčič
Kakšno je poslanstvo posameznih organizacij za življenje? Kako jim lahko sledim? Kako jih lahko podprem? Tukaj lahko najdeš več informacij!
Film za življenje
V pripravi je snemanje krajšega filma na temo mladostniške nosečnosti. Film ima preventivni namen, saj naj mladostnikom vzbuja zaupanje in sporočilo, da so v stiski razumljeni, slišani, imajo na voljo podporo, pomoč in možnosti, da se odločijo za življenje, kajti splav je samo navidezna rešitev. Mlado generacijo želimo zaščititi pred čustveno, duševno in duhovno obremenitvijo v prihodnosti. Podpri projekt s svojim nakazilom na Inštitut Integrum: TRR: SI56 6100 0001 6597 823, Delavska hranilnica d.d. Ljubljana, namen: film; koda namena: char. Priporočene vrednosti donacije za posameznika so od 20 do 100 EUR.
Oglej si filmski napovednik in pa več podrobnosti o projektu na spletni strani filma za življenje.
